按照县委关于召开 2025 年度民主生活会的统一部署和要求，本人紧扣本次民主生活会主题，会前深入学习了习近平新时代中国特色社会主义思想，全面贯彻落实党的二十届三中、四中全会精神，通过座谈访谈、谈心谈话等方式广泛征求意见。在此基础上，我围绕“五个带头”要求， 深入查 摆自身存在的突出问题，深刻剖析问题根源，明确了今后的努力方向和整改措施。现将个人对照检查情况报告如下。
一、存在的主要问题
（一）在带头强化政治忠诚、提高政治能力方面。 始终将对党忠诚作为首要政治品质，深刻领悟“两个确立”的决定性意义，但在对标对表、知行合一的实践中仍存在差距。
一是 在政治“三力”锤炼上存在温差。对政治判断力、政治领悟力、政治执行力的理解，有时更多停留在理论层面和宏观把握上，将其转化为指导具体政法工作的思维方法和工作举措不够迅速有力。例如，在贯彻落实党中央关于维护政治安全的决策部署时，虽然能够做到闻令而动、坚决执行，但在将宏观政策要求与我县社会治安、网络舆情、特殊人群管控等具体实际深度融合，形成具有 ** 地方特色的系统性防范化解方案上，前瞻性思考和创造性 落实仍 显不足。有时满足于完成上级部署的“规定动作”，对于如何结合我县产业结构调整、人口流动变化等新形势，动态 研 判潜在的政治安全风险点，缺乏更为敏锐的洞察力和穿透力。
二是 在风险“苗头” 研 判上存在时差。面对当前复杂多变的国内外形势，对一些潜在性、苗头性风险的政治敏锐性和鉴别力有待进一步增强。在日常工作中，习惯于处理已经显现的矛盾和问题，对于从一般性事务中发现政治端倪、从倾向性问题中洞察政治风险的能力还不够强。比如， 2025 年我县在推进某个旧城改造项目过程中，初期出现了一些涉及群众切身利益的信访苗头，我当时将其主要作为普通的民事纠纷来协调处理， 未能第 一时间从维护社会大局稳定的政治高度进行深度 研 判，导致后续化解矛盾的工作投入了更多时间和精力，这反映出我对潜在风险演变为政治安全事件的警惕性还需进一步提升。
三是 在决策“闭环”落实上存在偏差。在推动党中央及省委、市委、县委决策部署落地见效的过程中，虽然注重安排部署和过程督导，但在“最后一公里”的跟踪问效和效果评估上还不够到位。比如，在推进市 域社会 治理现代化试点工作中，我牵头制定了一系列制度机制，但在机制运行后，对其效能的评估、存在堵点的分析以及动态优化调整方面投入精力不足，有时依赖于下级单位的汇报总结，深入一线解剖麻雀、 检验决策成效的力度不够，导致一些好的制度设计在基层执行中可能出现“水土不服”或效能衰减的现象，影响了决策部署的完整闭环落实。
（二）在带头固本培元、增强党性方面。 坚持用习近平新时代中国特色社会主义思想凝 心铸魂 ，但对照更高标准的党性修养要求，仍感到理论武装的深度和思想改造的力度有待加强。
一是 在理论学习上满足于“学过”，深钻细研不够。虽然能够坚持参加县委理论学习中心组学习和政法委的各项政治学习，但有时存在“任务驱动”思想，把学习当作必须完成的硬性要求，静下心来读原著、学原文、悟原理的时间被日常繁杂的事务所挤占。特别是在学习党的二十届四中全会精神这样重大的理论创新成果时，满足于通读会议公报和权威解读，但在结合政法工作实际，深入思考如何在新发展阶段破解基层治理难题、完善我县法治体系等方面，研究得不深不透，未能完全将学习成果转化为推动工作的强大思想武器和具体实践路径。
二是 在党性分析上满足于“合格”，自我剖析不深。在参加组织生活会时，能够坦诚开展批评与自我批评，但有时自我剖析的“辣味”不足，更多是谈工作中的不足，较少触及世界观、人生观、价值观这个“总开关”层面。对一些思想深处的顽疾，比如面对急难险重任务时的畏难情绪、取得成绩后的自满心态，缺乏一种“吾日三省吾身”的自觉和刀刃向内的勇气。在反思个人党性修养时，习惯于用“党性是坚定的、政治是合格的” 来作 总体评价，对自身在党性锤炼过程中存在的细微杂质，检视和清除得不够彻底。
三是 在精神传承上满足于“知道”，红色基因融入不透。对党的优良传统和红色精神怀有崇高敬意，也时常在会议上要求全体政法干警传承红色基因，但在具体工作中，如何将革命先辈的斗争精神、奉献精神与新时代政法干警的核心价值观培育有机结合，思考得不够系统。例如，在组织政法队伍教育整顿时，虽然安排了参观红色教育基地等活动，但活动之后的思想升华和成果转化做得不够，未能有效引导干警将一时的感动转化为长期坚守的理想信念和司法为民的实际行动，红色教育的实效性有待增强。
