根据上级关于召开 2025 年度民主生活会的统一部署和要求，本人紧扣会议主题，在深入学习研讨、广泛征求意见、坦诚谈心谈话的基础上，紧密联系个人思想、学习和工作实际，重点围绕 “五个带头” 方面， 深入查 摆自身存在的问题，深刻剖析问题根源，并明确了今后的努力方向和改进措施。现将对照检查情况报告如下：
一、 2024 年度民主生活会查摆问题整改情况
在 2024 年度民主生活会上，我共查摆出理论学习系统性、服务大局精准性、攻坚克难锐气、深入基层调研、压力传导力度等 * 个 方面 * 个 具体问题。一年来，我高度重视整改工作，将其作为加强党性锻炼、改进工作作风的重要契机，制定了详细的个人整改清单，明确了整改目标和时限，逐项推进落实。针对 “理论学习系统性不够” 问题，我坚持将个人自学与中心组学习相结合，系统研读了党的创新理论最新成果及法治思想相关论述，全年撰写学习心得 * 篇，在 院理论 学习中心组和所在支部讲专题党课 * 次，努力做到 学思用贯通 。针对 “服务大局精准性有待提升” 问题，我牵头组织班子成员围绕县委中心工作开展了 * 次专题调研，制定了《关于充分发挥检察职能服务保障全县高质量发展的实施意见》，推动建立了 “检察+工商联” 常态化联系机制，办理涉 企案件 时更加注重司法政策和办案效果。针对 “攻坚克难锐气有所减退” 问题，我带头领办了 * 件疑难复杂案件和 * 项重点改革任务，在推进涉案企业合 规 改革试点、化解信访积案等工作中主动靠前，直面矛盾。针对 “深入基层调研不够经常” 问题，我严格落实 “四下基层” 制度，全年深入乡镇检察室、联系点村居、企业走访调研 * 次，与一线干警谈心谈话 * 人次，协调解决了 * 项具体困难。针对 “压力传导存在层层递减” 问题，我坚持每季度听取分管部门党风廉政建设汇报，对苗头性、倾向性问题及时约谈提醒，推动制定了《廉政风险点排查防控指引》。截至目前， 2024 年度查摆的问题均已按期完成整改，并注重建立长效机制。但我也清醒认识到，有些问题的整改成效还需要在长期实践中持续巩固和深化，防止反弹回潮。
二、存在的主要问题
对照本次民主生活会主题和 “五个带头” 要求，结合征求到的意见建议和谈心谈话指出的问题，我进行了深刻反思和自我剖析，主要存在以下不足：
（一）在带头强化政治忠诚、提高政治能力方面。一是 政治判断力的敏锐性和洞察力有待加强。能够自觉在思想上政治上行动上同党中央保持高度一致，坚决执行上级决策部署，但在将党的创新理论与检察工作新形势新任务深度结合上，有时前瞻性思考、战略性布局还不够。比如，面对新类型犯罪、新型社会矛盾，如何从政治高度审视其风险、把握司法政策，有时理解不够透彻，运用法治思维和法治方式服务保障 中国式现代化的切入点找得不够精准。 二是 政治领悟力的深度和转化度有待提升。对 “两个确立” 决定性意义的理解是深刻的，但在将其转化为推动检察工作高质量发展的具体思路和行动自觉上，还存在一定差距。例如，在贯彻落实党的二十届四中全会关于 “加强检察机关法律监督工作” 的要求时，虽然组织进行了学习，也部署了相关工作，但在如何结合基层检察院实际，系统性、创造性提升法律监督质效方面，思路还不够开阔，突破性举措不多，距离 “高质 效 办好每一个案件” 的要求还有提升空间。 三是 政治执行力的穿透力和彻底性有待增强。对一些中央和上级的重大决策部署，能够 做到第 一时间传达学习、安排部署，但在推动落地见效的 “最后一公里” 上，有时跟踪问效、一抓到底的韧劲还不足。比如，在推进数字检察战略中，虽然搭建了基本框架，但在数据整合、模型应用、成果转化上进展不够平衡，一些好的构想未能完全转化为实实在在的监督生产力，反映出在攻坚克难、打通堵点上的政治执行力还需进一步锤炼。
（二）在带头固本培元、增强党性方面。一是 理论武装的 “内化” 程度仍需深化。虽然坚持参加集体学习和个人自学，但有时满足于 “已学习”“已传达” ，静下心来深钻细研、融会贯通不够。特别是在运用党的立场观点方法来改造主观世界、解决自身思想根源性问题方面，下的功夫还不够深。世界观、人生观、价值观这个 “总开关” 拧得不够紧，有时在面对繁杂事务时，潜意识里会有 “重业务轻理论” 的倾向，理论学习的自觉性和主动性有待进一步提高。 二是 党性锤炼的 “日常” 功夫下得不够。能够严格遵守党章党规党纪，但在以党性原则进行严格的自我剖析、自我革命方面，还不够经常和彻底。比如，对照革命先辈和先进典型，有时会觉得身处和平年代，党性考验不像战争年代那样直接和残酷，在艰苦奋斗、无私奉献的精神境界上存在差距。参加组织生活有时侧重于完成 “规定动作” ，主动把自己摆进去、触及灵魂地进行思想交锋和党性分析还不够充分。 三是 理想信念的 “实践” 检验有待加强。理想信念是具体的、实践的。有时认为自己受党教育多年，信念是坚定的，但在面对检察改革中的深层次矛盾、发展中的瓶颈难题时，有时会产生畏难情绪或求稳心态，敢于啃 “硬骨头” 、涉 “险滩” 的斗争精神和历史主动精神有所弱化，这说明理想信念在指导实践、推动工作中还需要进一步彰显其强大力量。
（三）在带头敬畏人民、敬畏组织、敬畏法纪方面。一是 践行 群众路线的 “深度” 有欠缺。虽然能够落实 “四下基层” 要求，也注重解决群众信访问题，但有时深入群众 “面对面” 交流、 “心贴心” 沟通还不够。比如，下基层调研有时行程安排较满，与普通群众、案件当事人深入 唠 家常、听原声的时间相对较少，对群众在司法领域的 “急 难愁盼” 问题，掌握得不够全面、鲜活。在推动司法救助、公开听证等工作时，虽然程序都走了，但在如何让群众更加可感可及、更加温暖人心方面，还可以做得更细致。 二是 执行民主集中制的 “质量” 可提升。能够自觉坚持集体领导，重大事项都提交党组会研究，但在会议讨论时，有时为了推进效率，对一些自己认为比较成熟的意见，引导性发言较多，充分听取不同意见、鼓励大家畅所欲言的氛围营造还不够充分。在个别非重大问题决策前，与班子成员沟通酝酿可以更充分一些。 三是 严守纪律规矩的 “标准” 要更严。能够做到廉洁自律，但对标更高要求，在防微杜渐、抓早抓小上还可以更主动。比如，对分管部门和干警的日常监督管理，有时侧重于工作业绩和八小时内的表现，对八小时外的思想动态、社会交往关注不够。在自觉抵制特权思想方面，虽然自身严格要求，但在推动全院形成更加清朗的风气上，还需要持续用力。对网络上的一些错误言论，有时停留在 “不传播、不信奉” 层面，主动发声亮剑、引导舆论做得还不够。
