街道领导班子2025年度民主生活会对照检查材料(五个带头)

街道领导班子2025年度民主生活会对照检查材料(五个带头)-文库集
街道领导班子2025年度民主生活会对照检查材料(五个带头)
此内容为付费阅读,请付费后查看
20
年度会员
付费阅读

根据上级关于召开 2025 年度民主生活会的通知要求, * 街道党工委班子紧扣会议主题,在深入学习研讨、广泛征求意见、坦诚谈心谈话的基础上,严格对照 “五个带头” 要求,认真查 摆突出 问题,深刻剖析思想根源,明确了下一步努力方向和整改措施。现将对照检查情况报告如下:

一、上年度民主生活会查摆问题整改落实情况

2024 年度民主生活会暨有关专题民主生活会上,党工委班子共查摆出 6 个方面 15 个具体问题。一年来,我们坚持问题导向,制定整改方案,明确责任分工和完成时限,实行台 账管理 和销号制度,全力推动整改任务落地见效。截至目前,已完成整改问题 13 个,剩余 2 个问题已取得重要阶段性成果并需长期坚持。具体情况是:在 “理论学习系统性不强,学用结合不够紧密” 问题上,我们完善了中心组学习制度,增加了专题研讨和实地调研比重,班子成员带头撰写调研报告和心得体会,理论指导实践的能力有所提升,但将新思想新理念完全融入街道发展各方面、全过程还需持续深化。在 “解决群众急难愁盼问题主动性不足” 问题上,我们建立了 “民情呼应” 快速响应机制,加大了民生实事项目投入力度,解决了 * 小区停车难、 * 菜市场环境整治等一批群众关切问题,但主动发现、超前谋划解决深层次民生问题的能力仍需加强。在 “整治形式主义为基层减负成效需巩固” 问题上,我们大力 精文减会 ,规范督查检查考核,清理冗余工作群, 社区台账负担 明显减轻,但部分领域存在隐形变异现象,如通过 “指尖上的形式主义” 下达任务等问题仍需警惕。在 “防范化解重大风险隐患意识需提升” 问题上,我们健全了风险 研 判和应急处置机制,成功化解了多个信访积案,守住了安全稳定底线,但对新业态、新领域潜在风险的预见性和把 控力还有 差距。在 “管党治党责任压力传导不够到位” 问题上,我们制定了主体责任清单,强化了日常监督和警示教育,但对部分社区、科室 “一把手” 的监督管理和党员干部 “八小时外” 的提醒约束仍需加力。总的看,整改工作取得了预期效果,但对照更高标准和要求,一些深层次矛盾和问题尚未根本解决,仍需常抓不懈、久久为功。

二、存在的主要问题

(一)在带头强化政治忠诚、提高政治能力方面

班子整体能够自觉同党中央保持高度一致,但在具体实践中,政治判断力、政治领悟力、政治执行力仍有提升空间。 一是 政治敏锐性有时不足。对一些社会思潮、网络舆情背后潜在的政治风险警惕性不够高,比如,面对辖区内个别小区因物业纠纷引发的群体性聚集苗头,最初仅视为普通民事纠纷, 未能第 一时间从维护政治安全、社会稳定的高度去 研 判和处置,导致工作被动。 二是 理论武装深度有待加强。虽然组织 了集中学习,但有时满足于 “读过了”“学过了” ,对习近平新时代中国特色社会主义思想的核心要义、精神实质和实践要求的理解还不够系统透彻,特别是对党的二十届四中全会关于中国式现代化重大部署的战略 考量 、深远意义钻研不深,转化为推动 * 街道高质量发展的具体思路和举措不够精准有效。比如,在谋划街道 “十五五” 发展规划时,对标中央精神不够及时主动,结合辖区实际进行创造性落实的亮点不多。 三是 执行决策部署有时存在温差。对中央和省市委的决策部署能够坚决执行,但在结合街道实际抓好落地 “最后一公里” 上,有时存在机械照搬、上下一般粗的情况,缺乏因地制宜的细化实化措施。例如,在推动城市更新行动中,对上级政策文件研究不够透彻,未能最大限度用足用好政策红利,导致部分惠民项目推进速度不如预期。 四是 政治纪律规矩意识需持续绷紧。班子成员个人能严守纪律,但在带动分管领域和基层党员干部时刻绷紧政治纪律这根弦上,提醒、督促不够经常,对一些同志在非正式场合发表的不当言论,有时碍于情面批评指正不够坚决有力。

(二)在带头固本培元、增强党性方面

班子成员总体党性坚定,但对照更高标准,党性锤炼的自觉性和主动性仍需增强。 一是 理想信念 “总开关” 拧得不够紧。随着工作事务增多,有时静下心来加强主观世界改造、用党的创新理论滋养初心、引领使命的意识有所淡化。面对发展中的困难和挑战,有时会出现畏难情绪,攻坚克难的锐气和斗志有所消减,与革命先辈和先进典型相比,在坚守精神高地上还存在差距。例如,在推进老旧小区加装电梯这项复杂工作时,面对产权单位多、居民意见难统一等阻力,个别班子成员一度产生 “等等看” 的想法,缺乏 “钉钉子” 精神。 二是 党性修养常态化不足。参加组织生活有时存在 “被动” 心态,满足于完成规定动作,运用批评和自我批评武器净化思想、提升境界的效果不够明显。对照党章党规党纪进行自我检视、自我约束的主动性不够强,对自身存在的一些苗头性、倾向性问题,未能做到时时警醒、防微杜渐。 三是 宗旨意识扎根不够深。虽然经常下基层,但有时 “身入” 有余、 “心至” 不足,与群众坐在一条板凳上聊家常、听真话的机会少了,对群众的新期待、新诉求把握不够精准。比如,在智慧社区建设过程中,更多考虑技术应用和硬件提升,对老年群体等特殊群体的使用便利性考虑不周,出现了 “数字鸿沟” 现象。 四是 道德品格锤炼不够严。有时对个人修养重视不够,对社会上的一些不良风气抵制不够坚决,在艰苦奋斗、勤俭节约方面示范带头作用发挥不够充分,例如,在举办一些大型活动时,存在讲究排场、追求效果的现象。

(三)在带头敬畏人民、敬畏组织、敬畏法纪方面

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞10 分享